2014-04-30 <金融界> 美聯儲不斷弱化黃金的儲備貨幣地位 以支持美元一家獨大
(來源：中國黃金網)事實上，美聯儲一直在不遺餘力地弱化黃金在世界儲備貨幣中的重要性，以達到美元一家獨大的目的。
美聯儲的“黃金網”
美聯儲是G7 央行中的帶頭大哥，而在操縱黃金方面，美聯儲也是做得最深入的，它已經鋪開一張網絡將黃金捕獲其中。
有其他央行當小伙伴，還有投行作為工具，美聯儲無疑是有能力操縱金價的。那麼，美聯儲有沒有操縱金價的願望呢？
其實，只要捍衛本國貨幣，央行就不會對金價無動於衷。在這方面，擁有佔世界官方儲備約25%黃金存量的美聯儲，曾有過大量的實踐。
美國財政部前助理部長保羅·羅伯茨就透露稱，美聯儲與其“ 銀行聯盟”合力操縱了一段時間金價的走勢。美聯儲想保住美元儲蓄貨幣的地位，因此，需要彈壓金價，為美元走強營造良好的環境。
事實上，美聯儲一直在不遺餘力地弱化黃金在世界儲備貨幣中的重要性，以達到美元一家獨大的目的。美聯儲打壓金價可以起到支持美元的作用，因為強勢美元能為美國持續的債務融資創造條件。
對於其他央行來說，也會出於乾預通脹預期的目的對金價施加影響。不過，其他央行並沒有美聯儲的雄厚家底，而且其貨幣不像美元那樣屬於全球主要儲備貨幣。因此，其價格干預機制集中在局部影響上。
相比之下，美聯儲對黃金操縱的影響是全球性的。
去年4月份，金價斷崖式下跌的背後就有美聯儲干預的影子。其中，去年4月12日和15日兩天裡，市場上出現了相當於全球黃金年產量四分之一的賣單。雖然不少人將這次下跌歸結於黃金ETF醞釀了將近兩年的“收割行為”，但機構投資者能否協同掀起千噸級的風浪值得懷疑。相比之下，美聯儲做起這事來確實游刃有餘。
事實上“我不漂亮，但是你要更醜”這是很長一段時間裡，美聯儲對黃金的態度。本來黃金和美元應該是負相關的關係，當美元不受待見時，黃金就會成為投資者眼中的“美人”。可事實並非如此，在美元發行方的操縱下，美元和黃金進行的是一場比醜遊戲。
在這場比醜大賽里，美聯儲一再出招給黃金“毀容”。
在經歷了去年4月和6月的兩次大跌後，10月初黃金又有一輪下行行情。值得注意的是，正是在去年10月初，美元指數跌到了80下方，這說明黃金正在逐漸失去信任。本來這該是黃金出風頭的機會，可令人瞠目結舌的是，金價卻急挫5%，市場上出現了每秒上千份的海量拋單。經過這番折騰，黃金立即顯得比美元更不靠譜。
美聯儲是組織選丑比賽的高手。去年，在美聯儲主席位置上呼聲頗高，卻在最後一刻主動退出的美國前財長薩默斯就對黃金頗有研究。他早年在哈佛大學任教時，曾發表過一篇論文專門研究了吉布森悖論和金本位的關係，認為長期實際利率與黃金價格之間緊密相連，在自由市場中，金價和長期實際利率走勢相反。薩默斯相信，政府能夠通過控制黃金價格來達到把利率控制在低水平的目的，並能增強政府債券的吸引力。
美聯儲的一些前主席，從格林斯潘到沃爾克，也都曾確認美國政府保持“控制黃金能力”的重要性。1998年6月，在美國國會的證詞中，格林斯潘承認，中央銀行做好了增加黃金租賃數量的準備。他承認，這樣做的目的並非傳統上認為的是讓美聯儲的一些資產得到增值，而是要對金價進行控制。
這種控制行為在美聯儲裡算是一種傳統，因為格林斯潘的前輩沃爾克也做過類似的事情。在2004年11月出版的回憶錄中，沃爾克談到了他在1973年2月12日擔任美聯儲主席時遇到的一件事：“當日美國宣布美元將貶值10個百分點，實行浮動匯率的日元隨之上漲。當時，我們沒有賣出黃金來阻止金價迅速上漲，那是一個失誤。”
1975年6月，在一封寫給福特總統的信裡，時任美聯儲主席的伯恩斯稱：“我和德國中央銀行有過秘密接觸，並達成了協議，德國方面不會從市場上或者其他政府那裡，以高於市場價的每盎司42.22美元的價格買入黃金。我認為，我們目前最應該做的事，是反對讓外國政府和央行買入黃金的協定，因為這一協定能讓他們以與市場相關的價格買入黃金。”（未完待續）
(2014年04月30日)
推薦商品
炫麗便 - 尚利便
媒體報導
