2021-11-02 他們在1976年宣布白銀和黃金已死——但 Kooks 是對的！
他們在1976年宣布白銀和黃金已死——但Kooks是對的！By Jeff Clark, Senior Analyst, GoldSilver.com
Nov 1, 2021
註: Kook: 俚語: 意旨 古怪的人、瘋子、愚者
如果您認為白銀將在這個週期中創下歷史新高……
或者你認為黃金價格會漲到四位數甚至五位數……
那麼很多人可能會認為你是個瘋子……
我當然有時被這樣稱呼。
但事情就是這樣——像我們這樣的怪人以前是對的。
當黃金在1970年代中期處於100美元的低位時，一些人做出了“古怪”的預測，認為它會觸及500美元。並很快被貼上了一個怪人的標籤。
白銀同上……
有些人大膽預測白銀價格為40美元——當時它在1976年處於4美元的低位。
正如您將看到的，“那些傢伙不過是瘋子”是當時主流的常見格言。
想想當時黃金和白銀的情況……在1975年的大部分時間裡，價格都被鎖定在螺旋式下降中——然後在1976年跌得更多。他們似乎無法喘口氣。許多人認為有許多催化劑會推動它們走高，但下跌趨勢持續不斷，迫使許多投資者放棄。
聽起來是不是有點孰悉？
正如你即將看到的，當時有很多關於黃金和白銀的負面情緒——所有這些都在不久之後證明是非常錯誤的。
我真的很想知道當時投資者和媒體對黃金和白銀的看法，所以我請來了兩位當地圖書館員和我的侄子的幫助，從中挖掘了1976年的一些書信報章引言。
這是我們在瀏覽舊的微縮膠片捲軸時發現的內容……
黃金和白銀都死了！
下面列出的公開聲明都是在1976年發表的。我將這些評論放在價格圖表中，指出它們相對於價格的發表日期。你也會看到我無法抗拒自己發表一些尖刻的評論。
稍後我將向您展示黃金和白銀的價格發生了什麼變化，以及這些人錯得多麼令人尷尬——以及這些瘋子是多麼正確……
.png)
[1] “至少就目前而言，黃金和白銀的派對似乎結束了。”紐約時報，1976年3月26日。
親愛的紐約時報：派對永遠不會長久；基本面反而會持續。
[2] “雖然很高興從貴金屬中脫穎而出，但海姆先生對股票市場的現狀更看好，並玩得很開心，不比他最近在愚笑的任何沒有建設性的黃金臭蟲。他敦促他的客戶把錢存入國庫券。”紐約時報，1976年3月26日。
我敢打賭，當 1980年1月黃金上漲超過6倍時，海姆先生的許多客戶對他不太滿意，而支撐國庫券價值的美元在同一時期！
註: Goldbug 黃金臭蟲: 意旨對於黃金(及貴金屬)極度支持且意志堅定不移的人
[3]“'這是一個賣方市場。沒有人在購買黃金，”蘇黎世的一位交易商說。紐約時報，1976年7月20日。
聽起來很熟悉。但那又怎樣？成為一名成功的投資者意味著著眼於前景並投資於未來可能發生的事情，而不是當下流行的事情。
[4] “儘管價格在周末回升至111美元，但對於不久前預測價格為300美元或更高的金蟲來說，這仍然是一個令人沮喪的數字。”時代周刊，1976年8月2日。
事實證明，黃金臭蟲對300美元的價格預測太低了。在不到四年的時間裡，黃金將達到850美元。
[5] “與此同時，引發1973年至1974年黃金繁榮的經濟狀況已基本消失。美元穩定，世界通脹率下降，石油危機引發的普遍恐慌已經消退。所有這些趨勢都減少了對紙幣的不信任感，這促使許多投機者將資金投入黃金。”時代周刊，1976年8月 2 日。
你可以短視近利到什麼程度？症狀可能已經緩解，但根本原因仍然存在，黃金和白銀價格稍後會證明。
[6] “我們自己的預測是，黃金將跌破100美元，在100美元的水平上可能會有一些猶豫。”正如海姆先生在1976年8月19日的《紐約時報》中所說。
哎呀！黃金從未跌破100美元，所以如果你聽海姆先生的話，或者甚至只是等到黃金跌破100美元才買入，你就永遠沒有機會買入，否則付出的代價會更高。這是與上述#2相同的海姆先生；我想知道到1980年他已經離開了多少客戶？
[7] “目前，拉洛吉亞先生是這樣說的： “今天的經濟形勢中根本沒有什麼會導致人們湧入黃金。衰退帶來的技術損失是巨大的，無法迅速抹去。避免黃金和黃金股票。” 紐約時報，1976年8月19日。
你可以看到拉洛吉亞先生的評論是在底部的幾天內做出的！投資者應該採取與他建議的完全相反的做法，如果他們這樣做了，他們就會清理乾淨。
[8] “‘黃金在1970年代初期是一種通脹對沖工具，’花旗銀行的信中說。 “但貨幣現在是黃金價格的對沖工具。””紐約時報，1976年8月29日。
他們是認真的嗎？聽起來花旗銀行的員工需要了解貨幣的定義。這讓我想起了我們今天聽到的一些愚蠢的評論，比如那個把黃金稱為“寵物石頭”的人（我要指出，自從他發表這種愚蠢的評論以來，黃金已經上漲52%）。
[9] “美國私人購買黃金，一旦在1974年底合法化，就從未大規模實現。如果黃金臭蟲確實被擊潰了，那麼勝利的美元就會負起特殊的責任。”紐約時報，1976年8月29日。
差點把我的咖啡吐出來，罵我瘋了……不僅黃金處於創下需求記錄的風口浪尖，自發表此評論以來，“勝利”的美元已經失去了令人難以置信的79%的購買力！
[10]“一些在黃金交易方面有著良好記錄的專家宣稱現在購買金條還為時過早。”紐約時報，1976年9月12日。
我猜他們不理解逆向投資的概念。如果不是聽“專家”的投資者購買黃金，他們會看到他們的頭寸在1980年1月上漲了635%。
[11] “華爾街最大的經紀公司在1960年代末和1970年代初的低價時期對黃金投資嗤之以鼻之後，表現出遲到的表現。”紐約時報，1976年9月12日。
投資者遲到牛市的另一個例子。我們是否應該感謝今天的投資者，他們最終急於購買黃金和白銀時會推高價格？
[12] “他認為金銀價格將低於每盎司100美元。“現在誰想把錢放在那裡？””勞倫斯·赫爾姆，紐約時報，1976年9月12日。
鑼！黃金不僅從未跌破100美元，而且如果你確實“把錢放在那裡”，你可能會改變你的財務狀況。
[13] 一位書評人詢問了作家埃利奧特·珍妮薇 (Elliot Janeway)，他的書封上寫著“總統聽他的話”，他詢問了他的首選投資。他寫道：“那麼，黃金和白銀？他都不喜歡。事實上，他寫道：“任何反對把你的信任放在黃金上，並用金錢支持它的論點，對白銀來說都是雙倍的：白銀是傻瓜的黃金。””紐約時報，1976年11月21日。
這是我最喜歡的一句話，來自當時非常受歡迎的人。我希望總統們不要聽 Janeway 先生的話，因為他把他的話吃了很多：從他發表評論之日到1980年1月白銀達到50美元的峰值，白銀上漲了1,055%。
[14] “先生。霍爾特承認，在1974年，激烈的投機行為導致金價過於領先。'”紐約時報，1976年12月19日。
這讓我想起了Harry Dent的說法，即黃金將跌至250美元的低位。我對他的說法感到厭倦，所以我和他打賭——我會給你三個猜猜誰贏了。
“槓龜”是什麼感覺
所有這些評論最終都錯了。錯到什麼程度？
讓我們盤算幾年，看看在發表這些評論後黃金和白銀價格會發生什麼變化。
.png)
傻子們確實是對的。那些要求更高價格，高於大多數主流投資者所相信的，被證明是正確的。有些預測太低（公平地說，有些預測高於他們最終達到的水平）。
這並不一定保證我們今天會是對的，但我們確實有一個非常相似的設置：壓倒性的基本面，大多數主流尚未投資於貨幣金屬(黃金白銀)。他們似乎並沒有完全掌握，或者想要掌握，當人們湧入黃金和白銀時會發生什麼。然而，歷史課是有目共睹的。
當天的問題還沒有完全解決。這些投資者認為當時的擔憂已基本消散。就像今天一樣。
那麼，您是1970年代中期的傻瓜嗎？誰認為白銀可能會創下歷史新高，而黃金可能會升至四位數或更高？歷史說你可能只是被證明是正確的。
我的建議是堅持下去，確保你為下一次大的比賽做好了準備。我們目前的情況，就像當時一樣，需要更高的白銀和黃金價格。不管頂部最終會是什麼樣子，耐心最終贏得了，今天又將再次出現。
• 不要聽信那些不熟悉黃金市場、或希望在頭條新聞中看到他們的名字、或根深蒂固地認為央行行長和政客會拯救世界的人。
我給你留下最後一句話，在下一個世代可以在幾十年後讀到的：
•“購買黃金和白銀。他們會走得更高。”
By Jeff Clark
炫麗 Shiny黃金白銀交易所
引用: Goldsilver.com
*文章內容為筆者個人見解，僅供參考。恕不代表本站立場
推薦商品
炫麗便 - 尚利便
媒體報導
